2. 网友观点：

　　观点一：还有很多冒充特警强拆的事件没有被曝光(此观点约占一成)

　　@作家-天佑：实际上，被曝光出来的，地方政府雇佣学生或者社会闲散人员冒充特警进行强拆或者维稳的事情决不只贵阳这一起，但是，有官员因此受到惩罚这还是第一次。 这是不是说， 以后出现这种严重违法的事情的几率就会小了？不会，在利益和官位的诱惑下，在没有监督的制度下，假冒特警的事情还会在其他地方发生。

　　观点二：冒充特警教坏学生危害深远(此观点约占二成)

　　@zstarc：算是雇佣廉价劳动力来压缩成本？但有没有想过这一过程对学生的心理会产生何种影响？对社会带来哪些效应？

　　@成尉冰珠江观海：如此假冒，祸害深远：毒害大学生的思想和心灵，特警可以假冒，而且是官方操弄，等于告诉学生没有什么不可以假冒。

　　@淘缘名_95770：首先谴责的甚至处罚的该是所谓的负责人，包括学校，其次更该反思， 作为青年一代的学生， 理应是更富正义感的群体， 但都选择了为虎作胀，这不是改革能解决的问题，是几千年文化，思想的结果。老舍的“四世同堂” 指出的问题依然深远。

　　观点三：“官谣”影响恶劣应严惩(此观点约占二成)

　　@东林大居士：谁来惩治官谣？？ 这个事件的性质比微博不实谣言要严重得多，恶劣得多，无耻得多！

　　@S 您有密信 6109：只抓大 V,不抓官员吗？官员造谣，只撤职了事？

　　@中和老頭：又一次前一天官方辟谣，隔天上级部门又证实谣言为真，像这样折损官方威信却不断在各地发生。可是对官方造谣却可以不负法律责任，对网民发帖动辄被查办就司法不公了！

　　观点四：需对该事件的负责人施以重罚(此观点约占二成)

　　@阳甲乙丙丁：这从过去习俗语言来说讲是没有王法，也叫作胡作非为，用现在来说就是滥用公权，乱象丛生，学生是来学校学习知识的，并非来挣钱拆违的，这么间单常识都不懂， 如何当好领导？这件事影响非常恶劣， 主要领导要负责任，而且要施于重罚，以示后戒。

　　@刑法韩友谊：以学生冒充国家机关工作人员，这里必须有招摇撞骗罪，且冒充警察的从重处罚。组织者(官员)成立教唆犯或组织犯，实施者(学生)成立实行犯。拭目以待司法机关依法办案！

　　观点五：冒充特警的学生也要为自己的行为付出代价(此观点约占一成)

　　@公民张学民： 强烈要求按照中华人民共和国刑法之相应规定：判处贵阳穿上黑色特警服冒充特警的 837 学生三年以上，十年以下有期徒刑。作为大学生，作为成年人，他们必须为他们的犯罪行为付出代价！

　　观点六：现在的大学让人失望(此观点约占一成)

　　@天创中电：大学不再是大学，培养出来一群地痞流氓，或者说这样的大学培养出一群唯利是图，苦读十年就为了草菅老百姓的人。

　　舆情解读：500个意见领袖中，共有@袁裕来律师、@徐昕、@闾丘露薇、@隆裕太后、@大鹏看天下、@文史女教师、@袁腾飞、@琢磨先生等共53位意见领袖关注了“贵阳查实 837 名学生冒充特警参与拆违”一事。意见领袖纷纷表示，政府的公职人员公然组织学生假冒军警人员， 不仅侵犯军警荣誉， 诱导学生作假，还误导了莘莘学子。 事件被曝光后， 竟然还公然炮制谣言， 用虚假信息糊弄群众，真是罪不可恕。仅仅是免职肯定不够，一定要加大对违纪官员和“官谣”的惩戒力度，追究其刑事责任很有必要。