苏航 大连理工大学民商法学硕士,现任哈尔滨法庭四级高级法官苏航 大连理工大学民商法学硕士,现任哈尔滨法庭四级高级法官

  2020年6月25日,是国际海事组织确定的“世界海员日”,最高法院发布8个关于船员权益保护典型案例,大连海事法院哈尔滨派出法庭法官苏航承办的王某某与钟某某、王某贵船员劳务合同纠纷案入选。

  基本案情

  2018年8月24日,王某某经人介绍到钟某某经营的“辽大旅渔1039号”渔船上担任普通船员,双方口头约定工作时间自2018年8月24日至12月31日,工资为5万元。2019年1月1日,渔船靠港,王某某在船上继续工作至1月6日。工作期间,王某某请假11天,实际工作125天。钟某某通过微信转账、银行转账及现金方式实际给付28000元。另,王某贵系钟某某岳父,负责船员和船舶的日常管理。

  大连海事法院审理过程中,双方对于工资标准发生争议,王某贵主张工作期间的工资标准为4万元,王某某主张工作期间的工资标准为5万元,并声称因其已在钟某某经营的渔船工作过一年,考虑到工作岗位熟悉,故双方口头商定的工资标准已低于同时期市场平均标准,王某贵所述工资标准则明显低于市场平均标准。

  裁判结果

  王某某与钟某某虽未签订书面船员劳务合同,但王某某已上船工作,钟某某也在王某某工作期间向其支付了部分工资,故双方之间存在船员劳务合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行的违约责任。本案中,王某某已完成船员劳务工作,钟某某应及时全面履行工资给付义务,其拒不履行给付义务,应承担相应违约责任。故对王某某提出的给付拖欠工资主张,大连海事法院予以支持,并判决钟某某于本判决生效之日起十日内给付王某某工资20076元。双方当事人均未上诉。

  典型意义

  目前,规模较小的船公司或个体船东在船员用工方面不规范的现象不同程度存在,双方对工资仅有口头约定,或约定不明甚至未做约定的情况时常出现。无论是运输作业,还是渔船作业,在一定时期内,不同工种、不同级别的船员工资通常存在一个市场行情,有些信息平台定期发布相关的工资标准。在可以确定船员在一定时期内为船舶所有人提供了劳动或劳务的前提下,可根据船员的工种和级别,依据同时期的市场工资标准,确定船员应获得的工资数额。当事人之间对船员工资的标准未做书面约定并发生争议的,船员主张以不低于同时期市场平均标准确定工资标准,应予支持。

  近年来,船员劳务合同纠纷案件居高不下,其中工资报酬争议较多。为正确处理船员报酬争议案件,凸显海事司法服务经济社会发展大局的职能作用,大连海事法院加强工作部署和协调,统一类案法律适用和裁判尺度。大连海事法院将牢固树立争创一流目标,以培育典型案件为抓手,深入实施审判精品战略,践行司法为民理念,切实维护船员群体合法权益,促进船员用工制度健康发展。

  来源:大连海事法院